本文摘要：看著平方米的美国馆场地上的荒草曾多次很令人心焦…还在布什任上美国政府就委托了个非政府非盈利性的组织ShanghaiExpo美国有限公司负责管理美国国家馆项目的规划设计筹资及运作…这背景不仅指物质的环境，也还包括文化层面…记者期望能获得些美国馆的方案图，对方回应，现在还不便透漏…世博会是前瞻性的，展出的是参展国国家层面社会经济文化科技各方面的成就以及前景，而上海也是国际上海世博会美国馆VS中国馆——平时之心与宏伟故事情节美国馆再一动工开工了，全世界都或许宽出有了一口气。

看著平方米的美国馆场地上的荒草曾多次很令人心焦…还在布什任上美国政府就委托了个非政府非盈利性的组织ShanghaiExpo美国有限公司负责管理美国国家馆项目的规划设计筹资及运作…这背景不仅指物质的环境，也还包括文化层面…记者期望能获得些美国馆的方案图，对方回应，现在还不便透漏…世博会是前瞻性的，展出的是参展国国家层面社会经济文化科技各方面的成就以及前景，而上海也是国际上海世博会美国馆VS中国馆——平时之心与宏伟故事情节美国馆再一动工开工了，全世界都或许宽出有了一口气。离2010年上海世博会揭幕倒计时将近300天的时间，按计划年内必需已完成整个园区的工程建设项目。然而签订展览合约的40个左右自建馆，工程进展并不悲观。

当然仍然以来最不受注目的要数悬而未决的美国馆。看著6000平方米的美国馆场地上的荒草曾多次很令人心焦。　　4月6日美国国务卿希拉里·克林顿发给信函，指出美国政府全力支持美国展览2010年上海世博会。

还在布什任上美国政府就委托了一个非政府非盈利性的组织ShanghaiExpo2010美国有限公司负责管理美国国家馆项目的规划、设计、筹资及运作。但在与迪士尼、百事以及华裔富商等120个公司团体磋商后，仅有取得50万美元的赞助商。之后在华顺利的美资企业沦为美国馆赞助商的“主力”，但大公司的赞助商主要以产品、设备以及服务居多。

前不久记者专访美国馆媒介代理罗德公关公司，对方回应有数8家公司签下沦为上海世博会美国馆的组织方的赞助，它们是3M、戴尔、通用电气公司(GE)、美中教育科学和文化协会以及百胜餐饮旗下肯德基、必胜客，金鹰国际集团、嘉吉公司、百事，筹资总数多达3000万美元，超过计划的一半左右。截稿前又从罗德公关获得最新消息，7月14，美国商务部部长骆家辉访美时呼吁美国各领先企业重新加入，因此这一天之内沃尔玛、英特尔和纽约泛欧交易所集团签下已沦为美国馆合作伙伴。对方还讲解美国馆的设计理念还包括“可持续发展、团队合作、身体健康和华裔在美国的成就”四大主题。记者期望能获得一些美国馆的方案图，对方回应，现在还不便透漏。

但在其官网www.usapavilion2010.com可以看见美国馆的几个概念图，文字说明是：它将通过生动、感性的故事，刻画中国和美国人民共计的辐射力强劲的核心价值观——可持续性、团队精神、身体健康理念，传达美国是一个充满著机遇的国家——任何想要让世界更加幸福的执着都可以在这里构建。　　美方最先发布的展览总预算为8500万美元，后来则将总预算上调至5600-6000万美元，并且表示同意拒绝接受美国以外企业和机构的赞助商。之前有分析指出，美国有可能考虑到谋求中方赞助商。

因为2004名古屋世博会，美国正是通过对日本的游说，获得了丰田公司的赞助商。但中方相似世博会主办方人士指出，让中国企业赞助商美国，对于中国民众而言，十分脆弱，而且中国没像丰田公司那样占有非常美国市场份额的企业。　　美国馆之所以如此牵动中国人的心，是因为在很多人心中补了美国的世博会就是不极致的，美国展览是我们要筹办一届“空前绝后”的世博会很关键的因素之一。而美国如此不“心痛”，坊间有多种理解：过于推崇中美关系，是政治问题；因为金融危机“差钱”，是经济问题。

后一种说词，世界人民都不坚信。那就只有前一种说明了？　　不，还有一种——只不过20世纪90年代后，曾13次举行世博会的美国参予世界博览不会的热情深感减少，美国国会就禁令动用国家财政展览世博会，原因是指出有时候以“国家利益”名义花上的钱与纳税人的利益不完全一致，那“国家”就要妥协。此后，美国不仅缺席几届世博会甚至解散了国际展览局(BIE)。

　　或许这种说明靠谱，美国人对世博会的观念和中国人有所不同。人家早已举行过13次了，早已审美疲劳了，无所谓。让企业出资，是市场不道德，不愿做到，反对；不不愿，不强制。

　　拿起美国馆的事，再行紧贴中国馆。中国馆作为上海世博会最不具象征意义的建筑，从最先主办权之初就开始考虑到，通过各种级别和形式的多轮方案比中选最后才指定这来源于斗拱符号的“中国之硕大”寓意，再行再加这千挑万选的“中国白”，为如何展现出“城市发展中的中华智慧，反映中国传统的文化内涵，蕴藏独有的中国元素，反映中国‘天人合一’的人与自然世界观”的命题得出了一个答案。　　这答案该给多少分呢？　　已醒目地矗立在世博园区的中国馆，很多每天进出于园区的专业人士对它较为完全一致的感觉是“体量大”，只不过并不是实际建筑体型有多么极大，而是这种具备中国传统建筑符号的造型以及出色的“中国白”在世博园区以及上海去找将近可以协商和可以相结合的背景，变得高耸。

这背景不仅指物质的环境，也还包括文化层面。世博会是前瞻性的，展出的是参展国国家层面社会、经济、文化、科技各方面的成就以及前景，而上海也是国际化和现代化的。

所以并不是中国馆设计本身有什么问题，只是在举办全球华人方案征求的“命题作文”时给了一个不合理、不适合的题目，何镜堂院士的这个方案或许是当时最合乎命题的，但却不一定合乎世博和上海。　　为什么不会有这样的命题才是问题的关键。与美国馆招商门庭冷落而且政府如期不来托底互为较，能主办世博会对在国际事务中的地位更加举足轻重的中国意义十分地根本性，像奥运会一样，有一点“荐全国之力”打造出“历史上最顺利”的一届。

中国特色是“宏伟故事情节”，我们必须场面，必须境界，必须层次，必须尊重。　　当中国也举办过十几次奥运、世博之后，坚信也不会有一颗“平常心”。只不过即使美国知道弃权，只要我们否认美国不展览只是因为他们“审美疲劳”，那“239个国家和国际的组织证实展览2010年上海世博会”早已超过我们“之最”的目的，应当是可以安慰自己了。不过峰回路转，现在不管是出于什么原因，美国最后来了，却是锦上添花。

本文来源：大阳城官网平台-www.economyrepairkit.com