-
国足亚洲杯数据总结:传控不处下风 射门需提高“大阳城官网平台”
- 时间:2024-05-18 来源:大阳城官网平台 人气:
本文摘要:原标题:国脚亚洲杯数据总结:传控不处劣势 射门须要提升北京时间1月25日凌晨,在2019亚洲杯1/4决赛中,中国队0-3负于伊朗队,无缘四强劲。纵观中伊之战的赛后技术统计资料,本场比赛众志成城的国足在许多项目上的数据并不败给伊朗队。 然而在尤为关键的射门环节,中国队全面领先于伊朗队,这也造成了球队最后被三球出局的结果。从数据分析上看,国脚目前最脆弱的一环仍然是在锋线,而锋线上的最薄弱环节就是临门一脚的分数。 以下是风骨体育为您总结的国足亚洲杯数据。
原标题:国脚亚洲杯数据总结:传控不处劣势 射门须要提升北京时间1月25日凌晨,在2019亚洲杯1/4决赛中,中国队0-3负于伊朗队,无缘四强劲。纵观中伊之战的赛后技术统计资料,本场比赛众志成城的国足在许多项目上的数据并不败给伊朗队。
然而在尤为关键的射门环节,中国队全面领先于伊朗队,这也造成了球队最后被三球出局的结果。从数据分析上看,国脚目前最脆弱的一环仍然是在锋线,而锋线上的最薄弱环节就是临门一脚的分数。
以下是风骨体育为您总结的国足亚洲杯数据。国足VS吉尔吉斯斯坦 亚洲杯小组赛首轮,国足2-1反败为胜战胜吉尔吉斯斯坦,获得了开门红。中国队在传球数据力压吉尔吉斯斯坦,中吉的传球之之比367:312;传球成功率之之比75.7%:69.9%;长传之之比22:11;长传成功率之之比:22.7%:9.1%;直塞球之之比21:21。
在定位球方面,双方不相上下,中吉任意球之之比14:10;角球之之比2:3。反攻方面,中吉射门之之比10:13;射正之之比2:2;箭正率之之比20%:15.4%;攻进30米区域之之比35:31;攻进禁区之之比12:11;突破之之比11:8。防御方面,中吉盖帽之之比31:43;堵住之之比22:14;击退之之比67:69;空中争顶之之比49:49;截击之之比3:3。
由此可见,双方在攻守水平半径八两,如果不是吉尔吉斯斯坦送来上乌龙大礼,难道比赛的结果不一定是国足取得胜利。国足VS菲律宾 亚洲杯小组赛次轮,国足3-0战胜菲律宾,凭借着小组赛两连胜,奠下了提早出线的基础。纵观本场比赛,国脚数据全面压制菲律宾,也在侧面印证了这场大胜的结果。
反攻方面,中菲射门之之比14:4;射正之之比8:1;箭正率之之比57.1%:25%;攻进30米区域之之比30:13;攻进禁区之之比12:3;突破之之比5:1。防御方面,中菲盖帽之之比30:22;堵住之之比14:18;击退之之比50:40;空中争顶之之比31:31;截击之之比4:5。
从防御数据上看,国脚盖帽比例高达菲律宾,也说明了在中场的争夺战中正处于领先。中菲的传球之之比404:327;传球成功率之之比77.2%:70%;长传之之比16:3;长传成功率之之比:37.5%:0%;直塞球之之比15:3。
由此可见,国足在攻防两端的数据都要高达菲律宾一筹,大胜也在情理之中。国足VS韩国 亚洲杯小组赛第三轮,国足0-2负于韩国,将小组头名拱手相让,最后以小组第二名的成绩已完成小组出线。
在反攻末端,国脚几乎处于下风,而韩国队则是在“亚洲天王”孙昌慜的率领下围困国脚大门。反攻方面,中韩射门之之比7:17;射正之之比2:8;箭正率之之比28.6%:47.1%;攻进30米区域之之比29:43;攻进禁区之之比5:17;突破之之比2:2。
防御方面,中韩盖帽之之比30:22;堵住之之比13:11;击退之之比34:34;空中争顶之之比11:11;截击之之比6:10。在防御中,国脚还是十分的大力,盖帽数也要低于韩国队,不过截击的次数高于韩国队。中韩的传球之之比308:488;传球成功率之之比74%:85.7%;长传之之比14:9;长传成功率之之比:0%:44.4%;直塞球之之比12:10。
由此可见,韩国队在中场的控球强度要低于国脚。基于在中场掌控环节和射门环节的领先,国脚输球也沦为了必定。国足VS泰国 亚洲杯1/8决赛,国足2-1反败为胜战胜泰国,顺利杀进八强。
反攻方面,中泰射门之之比12:10;射正之之比5:5;箭正率之之比41.7%:50%;攻进30米区域之之比40:30;攻进禁区之之比17:5;突破之之比7:4。双方在射门次数和射正次数基本非常,但国足在攻进禁区及30米危险性区域显著占有优势,由此可见,国足在反攻中还有占优势。防御方面,中泰盖帽之之比19:16;堵住之之比14:16;击退之之比53:63;空中争顶之之比74:74;截击之之比7:6。
在防御中,国脚还是十分的大力,盖帽数也要低于泰国队,不过堵住和击退的次数高于泰国队。中泰的传球之之比427:297;传球成功率之之比72.8%:63.3%;长传之之比20:8;长传成功率之之比:20%:0%;直塞球之之比19:16。从传球数据来看,国脚面临泰国占有了显著的优势,从而占有了掌控的主动。依据以上数据,国脚需要反败为胜取得胜利也在情理之中。
国足VS伊朗 亚洲杯1/4决赛,国足0-3负于伊朗,无缘四强劲。借此伊大战的控球亲率来看,伊朗队以51.9%领先国足的48.1%,领先的百分比严重不足4%。比起小组赛中的中韩之战,国脚早已有了显著的提升,在那场比赛中,国脚控球率为40%,韩国队控球率为60%。
从盖帽成功率来看,国不足以76.9%领先于伊朗队的58.3%,解释国足的上抢走做到得不俗,防御态度十分大力。从争顶成功率来看,国不足以41.7%领先于伊朗队的58.3%,解释国足在相争高空球方面与伊朗队具有一定的差距。
传球方面,国脚全场365脚传球,略低于伊朗队全场394脚传球。从比赛场面上看,国足在上半场被伊朗队全面压制后,下半场在中场传接球方面有所恶化,也通过中场的调度给与了伊朗队一定的压力。从传球成功率来看,中国队以74.2%略低于伊朗队的75.6%,解释国足在本场比赛还是很好的掌控了犯规,传球因应更为简洁。从对方半场传球成功率来看,中国队以65.4%略低于伊朗队的64.1%,解释国足在反攻端的因应不俗。
而从本方半场传球成功率来看,中国队以84.3%略低于伊朗队的87.9%,解释国脚后场的犯规麻州伊朗队。不过本场比赛中国队的直塞球顺利为零,反应了伊朗队防御的顺利。却是在中韩之战中,国足也有16.7%的禁区内的直塞球成功率。
中伊之战,国不足以三球完败,而这个数据也具体的印证在了双方射门涉及数据上。从进球数来看,中伊对比为0-3。
从射门数据来看,中伊对比为5-18,这也显现出了双方在反攻层面上的极大差距。而箭于是以次数为,中伊对比1-7,箭正率为,中伊对比20%:38.9%。纵观国脚小组赛的三场比赛以及与泰国队的1/8决赛,这四场比赛中,只有中菲之战中,国足的射正比最低,为57.1%,在那场比赛中,国足3-0战胜菲律宾。这也说明了射门涉及数据的关键性。
此外在角球方面,中伊对比为0-6,国脚全面处于下风。一方面说明了我们的边路反攻基本被对方几乎压制,与此同时,对方的两条边路完爆我们,并由长传生产了6次角球机会。由此可见,尽管国足在防御等环节十分希望,但是并没在反攻末端有所提高,伊朗队对于反攻末端数据的全面压制,也造成了最后0-3的结果。
本文关键词:国足,亚洲杯,数据,总结,传控,大阳城官网平台,不处,下风,射门
本文来源:大阳城官网平台-www.economyrepairkit.com
相关文章
-
原标题:“金色轰炸机”来了,国脚有救了吗? 大家都告诉,国足缺好球员,实质上,现在国足更加补教练。距2019年9月国脚的第一场2022世界杯预选赛还有...2024-05-18 02.05.01
-
苟仲文:要厘清足协总局关系 我对中国足球现状负责【大阳城官网平台】
新京报讯(记者 周萧)在今天展开的足代会上,国家体育总局局长苟仲文公开发表讲话。在传达对足协重选后的期待的同时,他也认为,目前足协的新领导...2024-05-17 02.05.01 -
90北京亚运国足再败韩国 国庆夜遭泰国淘汰“大阳城官网平台”
亚运10月30日报导:1990年亚运会在北京举办,中国队这次由高丰文、肖笃寅带队参赛,球员还包括傅玉彬、杜育新、唐尧东、柳海光、马林、王宝山、赵发...2024-05-17 02.05.01 -
遗憾!国足防线1次失误却丢球 惜败仍可昂首离开:大阳城官网平台
12强赛国足客战伊朗 输掉庆典冯潇霆不得已3月28日晚,2018俄罗斯世界杯预选赛亚洲区12强赛A组第7轮,中国队客场0-1负于伊朗。与上轮战胜韩国队的亮相阵...2024-05-16 02.05.01 -
该训练中心将为中国青年球员和教练获取足球培训项目。2018年11月30日,西甲联盟和中国足球协会两家机构与马德里足球协会合作正式成立的足球训练中心...2024-05-16 02.05.01