本文摘要：据外媒北京时间4月4日报导，高通公司在周一回应，将向法院递交一项动议，以上诉美国联邦贸易委员会（FTC）驳回的反垄断诉讼。FTC指控高通专门从事了反竞争不道德，以保持其在芯片市场的主导地位。低别称，公司的动议将敦促美国地方法官高兰惠（LucyKoh）全面驳回FTC的诉讼。 这项动议预计将在周二早间递交。高通继续执行副总裁兼法律总顾问丹·罗森博格（DonRosenberg）回应，该动议将“逐项反驳FTC的理论依据，解释为何这些理论无法承托FTC驳回不顾一切指控”。

据外媒北京时间4月4日报导，高通公司在周一回应，将向法院递交一项动议，以上诉美国联邦贸易委员会（FTC）驳回的反垄断诉讼。FTC指控高通专门从事了反竞争不道德，以保持其在芯片市场的主导地位。低别称，公司的动议将敦促美国地方法官高兰惠（LucyKoh）全面驳回FTC的诉讼。

这项动议预计将在周二早间递交。高通继续执行副总裁兼法律总顾问丹·罗森博格（DonRosenberg）回应，该动议将“逐项反驳FTC的理论依据，解释为何这些理论无法承托FTC驳回不顾一切指控”。高通FTC在今年1月份控告高通，指控高通用于了非法手段保持公司在基带芯片市场的主导地位。

FTC在诉讼中称之为，高通利用公司的支配地位排斥竞争对手，向手机制造商容忍严苛条款。FTC催促法院禁令高通的不法行为，为遭不公平对待的涉及方谋求赔偿金。高通已具体回应将会力外用FTC的诉讼，指出这些指控基于不存在缺失的法学理论和对移动技术行业的误会。罗森博格回应，高通的动议将主张FTC没为关键指控获取证据。

这些关键指控还包括高通的专利许可不道德令其市场竞争增加；低通向蜂窝通信适当专利缴纳专利费时未依照公平、合理以及非歧视原则；高通以有所不同费率向各方缴纳专利费。“即便他们的理论是准确的，但是每一条指控都是不精确的，或者说没任何可承托指控的事实基础，”他回应。在这个有可能十分漫长的诉讼程序中，高通递交动议企图上诉FTC诉讼，是一个常规早期措施。要想要劝说高兰惠驳回FTC的诉讼，高通必需要让她坚信这一指控几乎没法律依据，以至于不用再行进行更进一步审理。

本文来源：大阳城官网平台-www.economyrepairkit.com